Македонский александр тактика

26.03.2020
0
2



Македонская фаланга в бою

   Филипп II стал царем Македонии в 359 г. до н.э. и провел ряд военных реформ, превратив недисциплинированное феодальное войско в одну из самых мощных армий классического периода, что часто рассматривается историками как еще один «переворот в военном деле». Филипп превратил македонскую армию в армию профессиональную, тренируя ее в мирное время и оплачивая военную службу; по завершении службы солдаты получали земельные наделы. Войска постоянно тренировались и маршировали в полном снаряжении для поддержания физической формы. У солдат вырабатывали привычку повиноваться приказам. Помимо этих нововведений, был проведен ряд организационных реформ, самой важной из которых стало введение нового типа фаланги. 

Царь Македонии Филипп II

 Хотя описания македонской фаланги, сделанные в то время, достаточно одинаковы, для обозначения единиц, ее составлявших, использовались разные термины. Основной единицей македонской или эллинистической тяжелой пехоты был таксис или «рота» числом примерно 120—130 человек; две такие роты составляли спейру (позднее известную как синтигмата, согласно комментатору Асклепиодоту). В каждой спейре было по 256 воинов. В эллинистических армиях, с которыми имели дело римляне во II в. до н.э., четыре спейры составляли хилиархию, состоящую примерно из 1000 человек; командир хилиархии именовался хилиархом или гегемоном. Последние в свою очередь объединялись в стратегии (по 4000 человек), руководимые стратегом.

  Это устройство не во всем соответствует силам фаланги, какой она предстает в описаниях различных сражений. Возможно, что численность этих подразделений время от времени менялась, или же их состав в каждом случае зависел от реального числа имевшихся в наличии воинов. Асклепиодот был философом, а не воином, возможно, что он описывает платоническую «идеальную форму» фаланги; возможно также, что он был не менее точен, чем любой современный военный устав, где численность воинских формирований и их вооружение сведены в таблицы. 

Эпаминонд, у которого так много перенял Филипп

 Проводя реформу македонской армии, Филипп, по-видимому, исходил из своего разнообразного жизненного опыта. В период между 368 и 365 гг. до н.э. он был заложником в Фивах и, похоже, многому научился у Эпаминонда. Возможно, его фаланга воплотила те новшества, которые в одно и то же время использовал Эпаминонд при Левктрах и Ификрат в Египте. c, согласно источникам, ответил спартанцам, которые поместили отборных воинов своей фаланги против левого фланга фиванцев, тем, что значительно усилил этот левый фланг, увеличив количество рядов с обычных 8 до 48 или 50. Наступая таким косым строем, его войска разбили правый фланг спартанцев раньше, чем вступило в бой все остальное войско.

  Фаланга, описанная Асклепиодом 200 лет спустя, похоже, строилась по тем же принципам. Для эллинистического военного построения обычной была фаланга, состоящая из 8 или 16 рядов, Асклепиод же описывает «идеальную» македонскую фалангу из 16 рядов; фаланга в этом случае должна была быть симметричной, и глубина ее построения могла быть удвоена до 32 рядов, чтобы сконцентрировать ударную силу при атаке.

  Асклепиод описывает три порядка фаланги: открытый порядок, при котором расстояние между фалангистами доходило примерно до 2 м; «сомкнутые щиты» (синасписмос), где каждый воин и каждый ряд отстояли друг от друга на 30 см; и «промежуточный» (пикносис), при котором между каждым воином и между рядами оставался промежуток в 1 м. Открытый порядок использовали при наступлении, сомкнутые щиты — при отражении атаки. Асклепиодот не уточняет, измерялось ли расстояние от головы до головы или от плеча до плеча. 

Македонская сарисса (основное оружие фалангиста) имела в длинну 6-7 м.

 Самое радикальное новшество Филиппа состояло в вооружении. Основным оружием македонского и эллинистического фалангиста являлась сарисса, двуручная пика, которую брали наперевес, похожая на те, которые ввел Ификрат, хотя некоторые ученые склонны считать, что Эпаминонд уже использовал такие пики при Левктрах. Возможно, что Филипп принял на вооружение сариссу, во-первых, для того, чтобы увеличить длину копий своих фалангистов, по сравнению с которыми копья других греческих тяжеловооруженных воинов были короче, во-вторых, оружие, которое воин держит двумя руками, труднее парировать. Согласно Полибию, греческому историку II в. до н.э., сарисса имела в длину 6—7 м, из которых 4 м выступали вперед, когда фалангист держал ее, готовясь к атаке. В то время как пики второго, третьего и четвертого рядов выдавались дальше, чем пики

Построение македонской фаланги

 пятого ряда, воины этого ряда находились за спинами тех, кто был в первом ряду, когда фаланга строилась в типичном для нее плотном боевом порядке как в длину, так и в ширину. Таким образом, перед каждым воином первого ряда выступали сразу по пять наконечников пик, каждый на расстоянии 3 футов от другого... Из этого можно заключить, какова может быть сила удара фаланги, когда она состоит из 16 рядов. В этом случае те, кто находился дальше пятого ряда, не могли использовать пики так, чтобы принять активное участие в битве. Поэтому они не опускали пики, а держали их под наклоном над плечами тех, кто был впереди, так, чтобы защищать весь строй от метательных снарядов, которые, пролетев над головами первого ряда, могли упасть прямо перед ними или позади них. Но эти люди самим напором своих тел увеличивали ударную силу фаланги во время атаки.

  Македонская фаланга наступала с удвоенной силой, как сплошная изгородь, состоящая из наконечников копий; благодаря глубокому построению задние ряды подпирали передние. Перед таким строем противник мог либо бежать, либо быть пронзенным копьями и задавленным. Это предполагает еще один фактор, которым руководствовался Филипп: использовав построение, сила которого основывалась больше на количестве, чем на индивидуальных навыках, он дал возможность македонским солдатам-крестьянам побеждать греческих гоплитов при лобовом ударе. Кроме того, поскольку самые задние ряды фаланги не нуждались в доспехах, он мог сэкономить на вооружении. 

Македонский фалангист

 Первые несколько рядов фаланги были экипированы, вероятно, как греческие гоплиты. Печать IV в. до н.э. изображает македонских пезгетаров, облаченных в нечто вроде льняной кирасы с птеригами. По-видимому, самыми популярными были два типа шлемов: пилос и фракийский; фалангисты носили также наголенники с изображением мускулов. Вероятно, что задние ряды носили простую тунику и шлем или каузию, широкополую соломенную шляпу, напоминающую сомбреро. Все фалангисты были вооружены

македонским щитом, асписом, который, согласно Асклепиодоту, представлял собой плоский круглый щит диаметром около 60 см. Щиты делались из бронзы, что подтверждено археологическими находками. Аспис, подобно гоплону, крепился ремнем на локте в сочетании с лямкой через плечо. Он не имел ободка, что позволяло придерживать сариссу левой рукой. Интересно, что нигде не упоминается какое либо дополнительное оружие фалангистов, хотя вполне вероятно, что у них были ножи или короткие мечи.

  Македонская фаланга была могучей, но ломкой. Ее эффективность основывалась на том, что войска были обучены сохранять строй при любых обстоятельствах. Во всяком случае, без особой тренировки было бы трудно сохранить такое плотное построение, шагать в ногу и, не задумываясь, реагировать на заранее условленные команды или звуки горна. Римский историк Арриан отмечает, что сын Филиппа, Александр Македонский, внушил благоговейный страх войскам Главка и Клейта, продемонстрировав им маневры фаланги; позднее, при Гавгамелах, фаланга без особого труда расступилась, чтобы пропустить сквозь свои ряды серпоносные колесницы Дария. Это «коллективное действо» не оставляло места для личной инициативы; Асклепиодот приводит звания офицеров фаланги, но не описывает в подробностях, какую роль они играли, кроме командующих шеренгой, в задачу которых входило сохранение соответствующего построения и проведение строевой подготовки.


македонский александр тактика




Тактика Александра Македонского В ходе персидской кампании Александр всегда применял одну и ту же стандартную тактику, которую унаследовал от своего отца Филиппа. Вместе с тем, один и тот же основной тактический прием осуществлялся им с удивительной многосторонностью, импровизацией и ориентацией на обстоятельства и существующую позицию. Именно такого рода изменения в ходе битвы при Гранике — выдающийся пример гибкого тактического мышления. Характерный македонский план боя зависел от координации действий относительно медленной пехотной фаланги и стремительных конных флангов. При этом правый фланг обычно прорывался вперед, чтобы обойти строй противника и окружить его. В конечном счете, конница пыталась полностью окружить противника и нанести удар с тыла по его центру. При этом фаланга выполняла функцию, сравнимую с ролью наковальни для молота (конницы). Но как осуществить такую тактику, когда вместо широкой равнины напротив них был крутой берег реки, раздутой весенними наводнениями? Александр, как всегда, возглавил конницу на правом фланге, отправив свой отряд чуть выше по течению и борясь с быстрым потоком. Он должен был обойти фланг противника и не дать персидской коннице нанести удар македонской фаланге слева. За час до начала боя персы со своих высот могли наблюдать перемещения македонского царя. Но он пока не особенно и скрывался. Атака началась под фанфары труб и громкие боевые крики. Однако, когда македонский авангард вошел в реку, Александр и его элитная конница гетайров оказались под прикрытием возвышенностей, за изгибом реки и деревьями, которые росли вдоль берегов. Практически ничего не известно о роли, сыгранной в этом сражении Парменионом. Просто отмечается, что, начиная атаку, Александр поручил ему возглавить атаку левого крыла. На первой стадии действия левого фланга были исключительно оборонительными, поскольку существовала реальная опасность, что с таким превосходством конницы на своем правом фланге персы поменяются ролями с Александром. Они могли начать решительную встречную атаку, пересечь реку, обойти левый фланг македонцев, напасть на обоз и нанести удар по македонскому центру с тыла. Парменион, командовавший левым крылом, где в основном располагалась фессалийская конница, вероятно, получил приказ держать оборону по речному берегу, не давая персам контратаковать, пока атака македонской фаланги в центре не опрокинет врагов. Македонская тактика боя всегда предполагала усиление левого крыла легкой пехотой, чтобы выдержать атаки противника и обеспечить смелые действия ударной конницы правого крыла. При Гранике знаменитые пикинеры македонской фаланги как обычно сформировали центр. Не столь характерным было их участие в первой фазе боя. Эта роль обычно поручалась коннице гетайров Александра на правом крыле. Фактически на острие атаки в этом речном форсировании был отряд тяжелой конницы, выдвинутый впереди фаланги. Как только ее подразделения достигли противоположного берега, они были встречены залпами стрел и копий, а потом в бой вступил цвет персидской конницы и тяжелая пехота Мемнона, ожидавшие нападавших в выгодной позиции. Очевидно, что потери македонцев были очень велики. Офицеры Александра, возглавившие эту атаку, не хуже его понимали, что предпринятое наступление с одной стороны является рискованнейшим опасным выпадом, с другой стороны — испытанием македонской армии, проверкой ее преданности Александру. Он, вероятно, форсировал речной поток выше по течению, неожиданно обнаружив, что течение сильнее, чем он ожидал. Но так или иначе он принял, как часто делал и в последующем, обдуманное рискованное решение. Конечно, маневр конницы гетайров, обеспечивший обход персов с фланга, был длинным и опасным, уводившим кавалерию Александра далеко от центра боевого строя. Это был обычный риск при попытке окружить большие силы относительно малочисленным отрядом. Персы, очевидно, были застигнуты врасплох. По их тактическому разумению Александр не мог начинать форсирование реки. О растерянности персов свидетельствует поспешность, с которой их командиры начали перебрасывать на фланг силы с центрального участка, чтобы прикрыть свою армию от новой угрозы. Одна древняя хроника рассказывает об отчаянном сопротивлении, с которым столкнулся Александр, когда пересекал реку выше по течению. К счастью для македонцев, сопротивление это оказал малочисленный персидский отряд, прикрывавший брод и посланный сюда заранее персидскими командующими, чтобы прикрыть этот «неважный» «второстепенный» участок берега. Численность персидской конницы была такова, что она вполне могла организовать результативную контратаку, количественно превосходя гетайров. Но тут Александр более полагался на выучку своих воинов и преимущества, которые давали длинные македонские копья по сравнению с коротким персидским кавалерийским копьем. Кроме того, пока персы организовывали противодействие гетайрам Александра, их построение уже испытывало давление македонской фаланги в центре на берегу реки. По мере того, как все новые и новые персидские отряды втягивались в противодействие коннице Александра на фланге, на берегу реки оставалось все меньше и меньше воинов прикрытия. Теперь македонцы могли форсировать реку сразу в нескольких местах и легко захватить легкие полевые укрепления на вражеском берегу (нет гарантии, что подобные укрепления персы на Гранике возвели, о них говорится вскользь и в более поздних свидетельствах). Развитие ситуации было типичным результатом тактики Александра. Персидская кавалерия оказалась зажатой между двумя сходящимися клиньями. В этом бою плотность соприкосновения была такой, что лишила македонских пикинеров (сариссофоров) преимуществ их длинных копий. Их сарисы перепутались или были сломаны. Разгоревшийся бой в некоторых отношениях был более типичен для греческой пехотной тактики, чем для сражения конниц, в которых кавалерия выступала против кавалерии. В конечном счете, с обеих сторон в ход пошли мечи, и именно они решили исход дела.

Сложно найти человека, который не слышал об Александре Македонском – великом полководце, сокрушившем огромную Персидскую державу. Свободолюбивые греки против раболепных азиатов, горстка македонян и греков против несметных полчищ варваров – таково обыденное и, к сожалению, неверное представление о походе македонского царя. И всё же в одном правы абсолютно все – без своего войска Александр вряд ли бы исполнил свой замысел. Но часто знания обычных людей об этой армии ограничиваются такими понятиями, как фаланга и гетайры, что не отражает всей сути. Что же она собой представляла, кто были эти люди и почему они шли за своим царём?

?Александр Македонский во главе гетайров форсирует Граник, 334 год до н.э. - Войско Александра Великого — состав, структура, дисциплина | Warspot.ru
Александр Македонский во главе гетайров форсирует Граник, 334 год до н.э.

Структура. Костяк армии составляли македонцы и племена севера Балканского полуострова. Среди них было очень мало городских жителей, что вполне понятно – урбанизация Македонии только начиналась. Армия состояла из многих подразделений, которые будут рассмотрены ниже.

Фаланга. Фаланга была греческим изобретением, но македоняне, взяв всё лучшее от греков, внесли в воинское искусство и свои достижения. Так родилась знаменитая македонская фаланга, чьи воины были сильнейшими в мире вплоть до римского господства. В отличие от греческих фалангитов, македонские не носили тяжёлых панцирей и больших круглых щитов. Небольшой щит-пелта и тяжёлая семиметровая пика-сарисса составляли вооружение македонского гоплита, или сариссофора. Фаланга состояла из двух крыльев, в каждом из которых было чуть более 8000 воинов. Крыло состояло из 32 синтагм, в каждой из которых было по 256 воинов. В основном фаланга имела 16 рядов в глубину, но по команде могла сдвоить ряды, перестроившись в 8 рядов, и наоборот. Гибкость и манёвренность также отличали македонскую фалангу от греческой. Это была основная ударная сила македонского войска.

?Синтагма — 1/64 часть фаланги - Войско Александра Великого — состав, структура, дисциплина | Warspot.ru
Синтагма — 1/64 часть фаланги

Конница. Самыми сильными всадниками были гетайры — цвет кавалерии, конная гвардия царя, состоявшая только из аристократов. Тело всадника защищал панцирь, а вооружение составляли короткий меч-копид, пика с 30-сантиметровым наконечником и небольшой лёгкий щит-пелта. Те всадники, что были в передних рядах отряда, имели более мощные панцири из металлических пластин или доспехи из кожи и железных вставок. Именно во главе гетайров сам Александр шёл в бой, врываясь в ряды противника и изменяя ход сражения. Кроме гетайров существовали также отряды легковооружённых конных копейщиков-сариссофоров и фессалийская конница, вооружённая пиками и прямыми обоюдоострыми клинками. Македонские всадники не пользовались ни стременами, ни сёдлами, что предполагало хорошую физическую подготовку и высокий уровень мастерства каждого воина. В наличии последнего мы не можем сомневаться, учитывая ту огромную роль, которую отводили коннице в сражениях и Филипп, и Александр.

?Всадник-сариссофор - Войско Александра Великого — состав, структура, дисциплина | Warspot.ru
Всадник-сариссофор

Наёмные и вспомогательные войска. В македонской армии имелись и наёмники. Прежде всего, это были классические греческие гоплиты, вооружённые пиками длиной около 2,5 м и круглым щитом в 90 сантиметров в диаметре, лёгкая пехота с дротиками – пельтасты, критские лучники, считавшиеся одними из лучших в своём деле, и пращники, которые в основном использовались как приманка для противника. Из вспомогательных отрядов особого внимания заслуживают 3000 царских щитоносцев-гипаспистов, отобранные лично царём из свободного населения Македонии. Это было что-то вроде пешей гвардии. Они шли непосредственно за фалангой и были вооружены железным щитом, копьём и небольшим клинком. Не стоит забывать и о таком соединении, как агриане. Это был передовой отряд легковооружённых воинов, набиравшихся из пеонийских племён. Они выполняли самые трудные поручения, наносили неожиданный удар по противнику или преследовали уже разбитого врага. Агриане были вооружены дротиками с пирамидальным наконечником, которые при случае могли использоваться и как метательное оружие, и как оружие ближнего боя.

?Пельтасты — лёгкая пехота, вооружённая дротиками - Войско Александра Великого — состав, структура, дисциплина | Warspot.ru
Пельтасты — лёгкая пехота, вооружённая дротиками

Инженерные войска. Корпус инженеров был введён в военное дело ещё ассирийцами в начале I тысячелетия до н.э. Разумеется, что в грандиозном походе Александра были совершенно необходимы люди, которые наводили мосты, строили осадные орудия, прокладывали дороги и снаряжали корабли.

В составе армии находились не только воины. Это была огромная колонна людей, растянувшаяся на многие километры, в которой находились прорицатели и учёные, художники и философы, слуги и рабы, женщины и дети, торговцы и ремесленники. Все эти люди были частью сложного организма, и каждый выполнял свою роль.

Численность. Дисциплина. Психология. Клише о немногочисленности войска Александра довольно прочно устоялось в умах людей, хоть что-то знающих о его деяниях. На деле оно не было настолько маленьким. Вместе с экспедиционным корпусом, который незадолго до своей смерти отправил в Малую Азию отец Александра Филипп, армия насчитывала около 50 тысяч конных и пеших воинов. Разумеется, даже эти полсотни тысяч не шли ни в какое сравнение с неограниченными людскими ресурсами Персидской империи. Что же отличало греков от персов в военном плане? Скорее всего, дисциплина и постоянные военные упражнения. И здесь нельзя не вспомнить Филиппа Македонского, который выпестовал из жителей гор и пастухов могучих воинов, крепко держащих меч или сариссу.

?Фаланга - Войско Александра Великого — состав, структура, дисциплина | Warspot.ru
Фаланга

Дисциплина не была чем-то, что ясно осознавалось разумом. Она основывалась скорее на вере, особом чувстве, которым рядовой солдат был связан с царём, а также на общей цели похода. Царь разделял с воинами тяготы похода и распределял добычу, являя свою щедрость, а воины хранили ему верность и обязывались следовать за ним везде. Кроме этого, был и психологический аспект. Воины верили не только в царя, но и в самих себя. Они полагали, что имеют силу, которой не имеют их противники, что они более ловкие, могучие и дисциплинированные, нежели персы. С каждой новой победой эта вера лишь укреплялась, а апогеем её стала знаменитая битва при Гавгамелах в 331 году до н.э., которая положила конец Персидской империи и её гегемонии в Средиземноморье. Близилась новая эпоха, озарённая светом греческой культуры, которая позднее получит название эллинизма.


Понравиласть статья? Жми лайк или расскажи своим друзьям!
Теги к новости:
Комментарии
Добавить комментарий
Похожие новости:
03.01.2020
Македонская фалангаОт пехотных соединений греков, будь то союзники по общегреческой федерации или наемники, македонская фаланга (буквальное значение «бревно», «размалывающий каток
19.12.2019
Сложно найти человека, который не слышал об Александре Македонском – великом полководце, сокрушившем огромную Персидскую державу. Свободолюбивые греки против раболепных азиатов
16.12.2019
Это рассвет империи Древнемо Рима. Ведите армию Александра к победе против персидского войска царя Дария. Согласно легенде Александр Македонский завоевал
10.12.2019
Николай,Для разгрома Спарты Александру понадобилось бы всего несколько недель. А если не брать в расчет время на перемещения армий
22.10.2019
Александр Македонский , выдающийся полководец, один из величайших военных умов в истории, известный, как король Македонии и Персии, основавший самую большую
14.08.2019
СодержаниеМакедонская фалангаНовый тип фаланги, был создан отцом Александра Македонского — Филиппом II. Нуждаясь в хорошей армии, македонские цари давно хотели
14.08.2019
Обсудить статью в дискуссионном клубе Империя Александра Македонского. Глобальная геополитическая трансформация древнего мираВладимир Дергачев Империя Александра Македонского  как
31.12.2018
Сражения Александра Македонского: таблицы и даты Александр Великий считается одним из известнейших полководцев за всю историю человечества, потому что и
29.09.2018
Известный своими амбициями к завоеваниям Александр Македонский занял в истории место, как великий древний эллинский полководец и завоеватель Александр Македонский
выбрать фон